جریان آنلاین ؛ پایگاه خبری تحلیلی جریان
جستجو ● درباره ما ● پیوندها
کنعانی ‌مقدم: حمله مجدد آمریکا قماری پرهزینه است/ پاسخ ایران به منطقه محدود نخواهد شد

تحلیل یک کارشناس سیاسی در گفت‌وگو با «جریان آنلاین»؛

کنعانی ‌مقدم: حمله مجدد آمریکا قماری پرهزینه است/ پاسخ ایران به منطقه محدود نخواهد شد

17 آبان 1405 - 15:29:20 سیاست نظر (0) لینک کوتاه: https://jarianonline.ir/s/N3u4n چاپ خبر
یک کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به پیامدهای تقابل نظامی تأکید کرد حمله مجدد آمریکا به ایران قماری پرهزینه خواهد بود و پاسخ تهران دیگر به جغرافیای منطقه محدود نخواهد شد.

جریان آنلاین |  باوجود شکست ترامپ در انتخابات اخیر که بسیاری عامل اصلی آن را جنگ علیه ایران می دانند، همچنان گمانه‌زنی‌ها درباره احتمال ازسرگیری درگیری نظامی میان ایران و آمریکا ادامه دارد. اما در این میان به باور بسیاری از کارشناسان؛ ارزیابی هزینه‌ها و پیامدهای چنین تقابلی، گزینه‌ای است که به احتمال زیاد برای ترامپ بیش از پیش اهمیت پیدا کرده است. به باور این افراد تجربه جنگ اخیر، تغییر موازنه‌های نظامی و توسعه توانمندی‌های دفاعی ایران، محاسبات واشنگتن را برای ورود دوباره به یک جنگ دشوارتر کرده است. از سوی دیگر همزمان با افزایش تحرکات نظامی آمریکا در منطقه و طرح ادعاهایی درباره احتمال بروز ناامنی‌های داخلی، موضوع آمادگی ایران برای مواجهه با تهدیدات خارجی و امنیتی نیز مورد توجه قرار گرفته است. در این باره با  حسین کنعانی ‌مقدم، فعال سیاسی گفت‌وگو کرده‌ایم که در ادامه آمده، می‌خوانید: 

باتوجه‌به تحرکات نظامی آمریکا در منطقه و انتقال برخی تجهیزات و ناوهای جدید، احتمال آغاز مجدد جنگ علیه ایران را جدی می‌دانید؟

در هر جنگی طرفین باید هزینه‌ها و دستاوردهای احتمالی را در نظر بگیرند. آمریکا در جنگی که علیه ایران راه انداخت با توجه به نتایج انتخابات اخیر، دستاورد و برد قابل‌توجهی نداشت. به‌نظر می‌رسد این کشور باید از تجربه گذشته درس گرفته باشد و در تصمیم‌گیری برای ورود مجدد به جنگ، هزینه‌های آن را با دقت بیشتری ارزیابی کند. در شرایط فعلی اگر آمریکا بخواهد مجدداً علیه ایران وارد جنگ شود با مسائل و مشکلات متعددی روبه‌رو خواهد بود. مشخص نیست که آیا واقعاً می‌تواند همه اهدافی را که در نظر دارد محقق کند یا خیر؛ بنابراین ورود دوباره به جنگ برای آمریکا یک تصمیم ساده نیست و می‌تواند به قماری پرهزینه تبدیل شود. این تجهیزات و ناوها پیش از این نیز در منطقه حضور داشته‌اند و تجربه گذشته نشان داده است که چنین اهدافی برای ایران غیرقابل دسترس نیستند. ما توانمندی‌هایی داریم که می‌توانیم برابر این تهدیدات از آنها استفاده کنیم؛ بنابراین صرف انتقال ناو یا تجهیزات جدید به منطقه، به معنای ایجاد یک برتری مطلق برای آمریکا نیست. در واقع، اگر آمریکا بخواهد با اتکا به این تجهیزات وارد جنگ شود، باید احتمال آسیب‌پذیری آنها و پیامدهای چنین اقدامی را نیز در محاسبات خود لحاظ کند. به‌همین دلیل معتقدم این تصمیم، بیش از آنکه یک اقدام نظامی با نتیجه تضمین‌شده باشد، یک قمار خواهد بود.

به اعتقاد شما واکنش ایران به جنگ احتمالی پیشِ رو چگونه خواهد بود؟ تعبیر محدود‌نبودن پاسخ ایران در جغرافیای خاص چه معنایی دارد و ایران تا چه اندازه برای چنین سناریویی آمادگی دارد؟

همان‌طور که مقام معظم رهبری، آیت‌الله سید مجتبی خامنه‌ای نیز تأکید کرده‌اند، در صورت وقوع جنگ، دیگر جغرافیای پاسخ ایران را محدود نمی‌دانیم. توانمندی‌های نظامی و تجهیزات ما در حوزه‌های مختلف ازجمله جنگ الکترونیک، پیشرفت‌های قابل‌توجهی داشته است و می‌توانیم در برابر حملات دشمن، اقدامات متقابل انجام دهیم. در گذشته نیز نشان داده‌ایم که توانایی مقابله با برخی تجهیزات دشمن را داریم؛ از جمله کنترل پهپادها و فرود آوردن آنها بدون خسارت، یا اقداماتی که در مواجهه با زیردریایی آمریکا انجام شده است. اینها نمونه‌هایی از توانمندی‌هایی هستند که ایران در عرصه دفاعی به نمایش گذاشته و نشان می‌دهند که در صورت وقوع جنگ، دست‌بسته نخواهیم بود.

آیا این رویکرد به معنای آن است که در صورت حمله آمریکا، پایگاه‌ها و منافع این کشور در خارج از منطقه نیز می‌توانند در معرض پاسخ ایران قرار گیرند؟

پاسخ ایران دیگر صرفاً منطقه‌ای نخواهد بود. ما ابزارها و توانمندی‌های جدیدی در اختیار داریم که می‌توانند در مقابله با تهدیدات مورد استفاده قرار گیرند. همین مسئله شرایط را برای آمریکا پیچیده‌تر می‌کند. حتی کشورهای منطقه نیز اعلام کرده‌اند که اجازه نخواهند داد از پایگاه‌هایشان برای حمله علیه ایران استفاده شود. این موضوع، محدودیت‌های بیشتری برای آمریکا ایجاد می‌کند و نشان می‌دهد که در صورت تصمیم به جنگ، واشنگتن نمی‌تواند بدون در نظر گرفتن پیامدهای گسترده آن اقدام کند. در چنین شرایطی، ایران نیز ظرفیت پاسخگویی به حملات را دارد و همین مسئله محاسبات طرف مقابل را دشوارتر می‌کند.

برخی اخبار و شایعات درباره ورود نیروهای آموزش‌دیده و مسلح به مرزهای داخلی کشور و تلاش برای ایجاد ناامنی منتشر می‌شود. با توجه به سابقه اطلاعاتی و نظامی شما ارزیابی شما در این باره چیست؟

در حوزه امنیت داخلی، نیروهای مسلح، سپاه و مجموعه نیروهای امنیتی و اطلاعاتی کشور در مرزها حضور مقتدرانه‌ای دارند و آمادگی لازم برای مقابله با تهدیدات را دارند. بنابراین، اینکه برخی شایعات مطرح می‌کنند نیروهای آموزش‌دیده و مسلح در حال ورود به داخل کشور هستند تا اقدامات گسترده‌ای برای ایجاد اغتشاش انجام دهند، موضوعی نیست که بتوان به‌سادگی آن را پذیرفت. من چنین خبری درباره ورود سازمان‌یافته نیروهای مسلح با تجهیزات سنگین ندارم و وقوع چنین سناریویی را بسیار بعید می‌دانم. البته این احتمال وجود دارد که دشمن تلاش کند در مناطقی مانند سیستان‌وبلوچستان یا مناطق کردنشین، نیروهایی را برای انجام اقدامات تروریستی یا خرابکاری وارد کشور کند. این مسئله با ورود سازمان‌یافته نیروهای نظامی و تجهیزات سنگین تفاوت دارد. احتمال تلاش برای خرابکاری را نمی‌توان به‌طور کامل منتفی دانست، اما اینکه نیروهایی با سازماندهی گسترده و تجهیزات نظامی سنگین وارد کشور شوند و بخواهند اقدامات وسیعی انجام دهند، بسیار بعید است. من چنین خبری ندارم و معتقدم باید میان شایعات و واقعیت‌های امنیتی تفکیک قائل شد. در مجموع، ایران در حوزه دفاعی و امنیت داخلی توانمندی‌های قابل‌توجهی دارد و هرگونه اقدام نظامی علیه کشور، با پیامدهایی مواجه خواهد شد که نمی‌توان آنها را صرفاً در چارچوب یک عملیات محدود ارزیابی کرد.

پایگاه خبری جریان/ جریان آنلاین

 

تازه ها