جریان آنلاین: مهدی پیرهادی، عضو شورای شهر تهران، در تذکر خود با انتقاد از شیوه تنظیم دستور جلسات شورا تصریح کرد ابهامات مربوط به چیتگر باید در صحن شورا پاسخ داده شود. او همچنین از هیئت‌رئیسه خواست گزارشی از جلسات برگزارشده و اقدامات صورت‌گرفته به اعضا ارائه کند.
وی خطاب به هیئت‌رئیسه اظهار کرد مسائل مهم و رخدادهای مثبت شهر باید در دستور جلسات قرار گیرد زیرا شمار زیادی از اعضای شورا از برخی اقدامات معاونت‌های مختلف بی‌اطلاع هستند. پیرهادی با اشاره به شرایط دشوار اقتصادی و تورم و سایه جنگ افزود لازم است مسائل امیدآفرین و اقدامات مثبت مدیریت شهری به مردم منتقل شود و از ناامیدی پرهیز گردد. به گفته او حتی در شرایط جنگی نیز می‌توان کارهای خوبی انجام داد و شایسته است این اقدامات در صحن شورا مطرح شوند.
این عضو شورا در ادامه با درخواست گزارش عملکرد از هیئت‌رئیسه گفت انتظار دارم هیئت‌رئیسه اعلام کند تاکنون چند جلسه برگزار کرده و چه موضوعاتی در آن مطرح شده و چه اقداماتی انجام گرفته است. ما به هیئت‌رئیسه رأی داده‌ایم و انتظار داریم گزارش عملکرد خود را به اعضا ارائه دهد.
پیرهادی در بخش دیگری از تذکر خود به بوستان جنگلی چیتگر پرداخت و یادآور شد شهردار منطقه ۲۲ چند بار درخواست کرده است برای ارائه توضیحات درباره این بوستان در صحن شورا حاضر شود و این درخواست را با آقای چمران مطرح کرده‌اند. به گفته او اگر چنین درخواستی وجود دارد لازم است زمینه حضور شهردار منطقه فراهم شود و در غیر این صورت خودش این درخواست را مطرح خواهد کرد.
وی با تأکید بر ضرورت رفع ابهامات افکار عمومی درباره وضعیت درختان چیتگر تصریح کرد نمی‌توانیم اجازه دهیم مباحثی به‌صورت کلی در رسانه‌ها مطرح شود اما پاسخی به آن‌ها داده نشود و پرسش‌ها و ابهامات درباره اقدامات شهرداری باید با توضیحات مسئولان مربوط پاسخ داده شود.
این عضو شورا با اشاره به مشکلات آبیاری بوستان چیتگر اظهار کرد بخشی از دشواری‌های موجود به بحران آب در سال‌های گذشته و قطع تخصیص آبی بازمی‌گردد که تأمین آن بر عهده وزارت نیرو بود. به گفته او برخی زیرساخت‌های موردنیاز نیز در دهه‌های گذشته ایجاد نشده بود.
پیرهادی با بیان اینکه برای بوستان‌های جنگلی طرحی علمی تهیه شده است گفت این طرح با مشارکت جمعی از استادان و نخبگان کشور بررسی و تأیید شده و در همین چارچوب مخزن و تصفیه‌خانه و بیش از ۳۰ کیلومتر شبکه انتقال آب ایجاد شده است؛ اقداماتی که به گفته وی باید در دوره‌های گذشته انجام می‌شد.
وی در پایان با تأکید بر ضرورت بررسی ریشه مشکلات و ارزیابی اقدامات انجام‌شده خاطرنشان کرد باید مشخص شود چه عواملی در گذشته موجب شکل‌گیری این وضعیت شده است و درعین‌حال اقدامات صورت‌گرفته برای مدیریت آبیاری بوستان‌های جنگلی و تهیه طرح علمی در این زمینه قابل‌توجه است و باید در کنار پاسخگویی به ابهامات موجود موردتوجه قرار گیرد.
در ادامه مهدی اقراریان دیگر عضو شورای شهر تهران در تذکر پیش از دستور خود اظهار کرد پروژه‌های تبلیغاتی علیه منتقدان آقای زاکانی باعث نمی‌شود شورا نسبت به وظایف نظارتی خود و تکلیف قانون‌گذار کوتاه بیاید. او گفت از شهردار تهران درباره وضعیت درختان چیتگر سؤال می‌کند و مطابق قانون این سؤال را در اختیار هیئت‌رئیسه شورای شهر قرار می‌دهد.
وی با اشاره به اخبار منتشرشده درباره خشک شدن شمار زیادی از درختان بوستان چیتگر و مصاحبه آقای بیانی مدیرکل منابع طبیعی و آبخیزداری تهران مبنی بر اینکه تنش آبی و کمبود آب در کنار آفات و انجام‌نشدن به‌موقع عملیات بهداشتی و پرورشی در سال‌های گذشته از عوامل مؤثر در خشکیدگی درختان این پارک بوده است، پرسش خود را این‌گونه مطرح کرد که با توجه به اینکه مشکلات این بوستان مربوط به دو دهه گذشته نیست و در چند سال اخیر به وجود آمده است علت این حوادث چه بوده و مسئولیت شهردار تهران به‌عنوان کسی که بیش از پنج سال در این سمت است در این حوزه چیست.
اقراریان اضافه کرد منابع طبیعی مجموعه تخصصی این حوزه است و این واگذاری‌ها بر اساس قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع برای دوره‌ای ۳۰ ساله به شهرداری واگذار شده و این واگذاری دوباره از سال ۱۴۰۰ انجام شده است که بیش از پنج سال از آن می‌گذرد. او خواستار آسیب‌شناسی موضوع و برخورد با افراد خاطی شد حتی اگر این فرد خاطی شهردار تهران باشد که به‌خاطر سوءمدیریت یا برخوردارنبودن از تخصص لازم یا هر دلیل دیگری نتوانسته است به وظایف اصلی خود عمل کند.
پایگاه خبری جریان/ جریان آنلاین
