●برخورد قاطع دستگاه قضا با هتک حرمت شهروندان در فضای مجازی / دستگیری سه نفر از مجرمین ●راه برون رفت از ناترازی انرژی خروج از مصرف سوخت فسیلی است ●پایان زودهنگام یک تفاهمنامه/ هنوز زمانی برای مذاکرات هست ●افتتاح ۱۱ هزار و ۷۳۳ پروژه و گسترش حمایتهای بیمهای/ اجرای طرح های خانواده محور ●سردار شکارچی: تکرار حماقتهای آمریکا ضربات کوبندهتر ایران را به دنبال دارد
جریان آنلاین | قطعنامه سیاسی و ضدایرانی ایالات متحده آمریکا با همراهی فرانسه، انگلیس و آلمان، امروز چهارشنبه ۲۰ خرداد ۱۴۰۵ در نشست شورای حکام آژانس بینالمللی انرژی اتمی به تصویب رسید.
به گزارش تسنیم، براساس نتیجه رأیگیری، این قطعنامه با ۲۱ رأی موافق، ۱۰ رأی ممتنع و ۳ رأی مخالف تصویب شد. روسیه، چین و نیجر سه کشوری بودند که به این قطعنامه رأی منفی دادند.
در پی این اقدام، نمایندگی جمهوری اسلامی ایران در وین با صدور بیانیهای، این مصوبه را «قطعنامهای سیاسی» و «فاقد حرفهایگری مورد انتظار از یک نهاد فنی» توصیف کرد و اعلام داشت: شورای حکام بار دیگر با رأیی ضعیف، علیه فعالیتهای صلحآمیز هستهای ایران موضعگیری کرده است.
در این بیانیه آمده است: چگونه میتوان به آژانس بینالمللی انرژی اتمی اعتماد داشت، وقتی این نهاد تحت تأثیر جنگطلبان به ابزاری سیاسی تبدیل شده و حتی قادر نیست نسبت به حملات مسلحانه غیرقانونی و بیسابقه به تأسیسات هستهای صلحآمیز یک کشور عضو، ابراز نگرانی کند؟
نمایندگی ایران همچنین تأکید کرد: این قطعنامه در حالی از راهحل دیپلماتیک سخن میگوید که ایالات متحده همزمان در اقدامات تجاوزکارانه بیشتر، از جمله علیه زیرساختهای غیرنظامی ایران، نقشآفرینی میکند و در مجامع مختلف نیز به تقابل دامن میزند.
تهران در ادامه با تأکید بر حقوق هستهای خود تصریح کرد: راهحل دیپلماتیک نیازمند حداقل حسن نیت است و جمهوری اسلامی ایران از حقوق مسلم خود، از جمله حق پاسخ به این قطعنامه ناقص، کوتاه نخواهد آمد.
بر پایه گزارشهای منتشرشده، در متن این قطعنامه از ایران خواسته شده است دسترسی کاملتری به اطلاعات مربوط به ذخایر اورانیوم خود در اختیار بازرسان قرار دهد. آژانس نیز در اطلاعیهای جداگانه، تهران را ملزم به ارائه جزئیات دقیق درباره میزان و وضعیت ذخایر اورانیوم کرده است.
تصویب این قطعنامه در حالی صورت میگیرد که پیشتر ایران، چین و روسیه در بیانیهای مشترک، با این اقدام غرب مخالفت کرده و آن را عاملی برای تشدید تنش و تضعیف مسیرهای دیپلماتیک دانسته بودند.
