●وزیر جهاد کشاورزی: ۱.۲ میلیارد دلار ارز برای واردات کالاهای اساسی اختصاص یافت ●رئیس جمهور حمیدرضا بخشی را به ریاست دانشگاه شاهد منصوب کرد ●اپراتورها اینترنت کاربران را در زمان قطعی جبران میکنند ●ایران و روسیه درباره توسعه همکاریهای بهداشتی و پزشکی گفتوگو کردند ●معاون استاندار اصفهان: نیازمند تنوعبخشی به تیمهای مدیریتی هستیم
به گزارش جریان آنلاین؛ نشست تخصصی سیر تقنین در حوزه زنان از سلسله جلسات رویداد یاقوت با همکاری مرکز راهبری و هماهنگی بانوان سازمان تبلیغات اسلامی برگزار شد. این نشست با عنوان تحلیل فقهی و جرمشناختی الزام زوجه به اثبات کراهت شدید با ترک زندگی و بذل مهریه به بررسی ابعاد طرح اصلاح قانون مهریه اختصاص داشت.
در ابتدای جلسه فاطمه محمدبیگی نماینده مجلس و عضو فراکسیون زنان، با طرح اصلاح قانون مهریه مخالفت کرد و گفت: این طرح برای حل مشکل تعداد محدودی زندانی مهریه تدوین شده، اما زندگی و امنیت مالی میلیونها خانواده را تحتتأثیر قرار میدهد. وی تأکید کرد مهریه تنها بدهی مالی نیست، بلکه نشانه تعهد و مسئولیتپذیری مرد در زندگی مشترک است و کاهش ناگهانی سقف آن بدون جایگزین حمایتی، موجب تضعیف جایگاه زن و افزایش ناامنی و طلاق خواهد شد.
به گزارش مهر، در ادامه حجتالاسلام علیرضا فجری، وکیل دادگستری و رئیس دفتر تبلیغات اسلامی تهران نسبت به ماده ۷ اصلاحیه قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی ابراز نگرانی کرد و گفت: این ماده فاقد پشتوانه روشن فقهی و حقوقی است و میتواند به تضعیف بنیان خانواده منجر شود. وی افزود: شرط کراهت شدید برای جدایی زن مبنای فقهی ندارد و تشخیص آن برای دادگاه دشوار است. همچنین الزام زن به بذل کلیه حقوق مالی فراتر از مبانی فقهی بوده و میتواند زنان را به چشمپوشی از حقوق مسلم خود مجبور کند.
فجری با انتقاد از شرط دو سال جدایی زن و مرد پیش از ثبت دادخواست این حکم را فاقد مبنای شرعی دانست و گفت: چنین بلاتکلیفی با اصل حفظ بنیان خانواده در تعارض است. وی تأکید کرد بهجای تضعیف جایگاه زن و مهریه باید از ظرفیتهای فقهی مانند طلاق خلع و شروط ضمن عقد استفاده شود.
در پایان نشست کارشناسان حاضر هشدار دادند که اصلاحات پیشنهادی در قانون مهریه بدون پژوهش و مشارکت زنان تدوین شده و میتواند پیامدهای اجتماعی و فرهنگی گستردهای بههمراه داشته باشد.
پایگاه خبری جریان/جریان آنلاین