جریان آنلاین (/) | آگاهی و اِشراف اطلاعاتی اعضای شورای شهر در راستای حضور خود به خصوص در فرآیند رأیگیری و تصمیمگیری درباره پروژههای خُرد وکلان، از اهمیت بالایی برخوردار است، چراکه این شورا نهادی فرمایشی نیست و فقدان آگاهی کافی اعضاء نسبت به مسائل مطروحه در شورای و مصوبات نهایی، میتواند به تصمیمات نادرست و نارضایتی عمومی منجر شود. بنابراین، نیاز است که نهادهای مسئول به این موضوع توجه ویژهای داشته باشند و اقداماتی را برای بهبود فرآیند ورود نامزدها و افزایش آگاهی اعضای شورا انجام دهند، چراکه قطعاً این اقدامات میتواند به بهبود کیفیت تصمیمگیری و در نهایت به نفع شهروندان و جامعه باشد. در این باره با پیروز حناچی، شهرداری سابق تهران گفت و کرده یم که در ذیل مشاهده میکنید.
فقدان اِشراف اطلاعاتی برخی از اعضای شورای شهر نسبت به مصوباتی که با رای گیری نهایی میشود، اعتراضات و چالشهایی را ایجاد کرده است. آگاهی اعضای شورای شهر در زمان رأیگیری چقدر اهمیت دارد؟
ورود به شورای شهر مستلزم آن است که اعضا نسبت به مصوبات، دستورکارها و موضوعاتی که قرار است درباره آنها تصمیمگیری کنند، شناخت کافی داشته باشند. این آشنایی برای آن است که هر رأی براساس آگاهی و مسئولیتپذیری و در جهت منافع عمومی داده شود، در حقیقت، اعضای شورای شهر باید بتوانند با اشراف به جزئیات، تصمیمات مؤثری اتخاذ کنند که به نفع جامعه باشد.
آیا چالشهای جدی در این راستا در شورای شهر و متعاقب آن در محلهای اجرا گزارش شده است؟
در مواردی، بهویژه در کلانشهرها، گفته شده که بعضی از اعضا بدون اطلاع کامل از محتوای مصوبات یا موضوعاتی که به رأی گذاشته میشود، در رأیگیری شرکت میکنند. پس از برگزاری جلسات نیز دیده شده که برخی از اعضا پاسخ دقیق یا توضیح مشخصی درباره جزئیات موضوعات رأیگیری ارائه نمیکنند. این وضعیت نشاندهنده نبود آگاهی کافی هنگام تصمیمگیری است و میتواند به چالشهای جدی در اداره امور شهری منجر شود.
پیامدهای این فقدان آگاهی نسبت به برخی از مسائلی مطروحه در شوراها چه خواهد بود؟
قطعاً شرکت در رأیگیری بدون آشنایی با محتوای مصوبهها ممکن است روند اداره امور شهری را با چالش روبهرو کند. این وضعیت با توجه به وظایفی که برای اعضای شورا تعریف شده و همچنین با مسئولیتی که برای تصمیمگیری در چارچوب منافع مردم بر عهده دارند، سازگاری ندارد. در نتیجه، تصمیمات اتخاذ شده ممکن است نه تنها به نفع مردم نباشد، بلکه به ضرر آنها نیز تمام شود.
آیا اعضا پیش از آغاز به کار تعهدی نسبت به وظایف خود میسپارند؟
بله در حقیقت تمام اعضای شورای شهر پیش از شروع فعالیت، سوگندی را امضا و اعلام میکنند که بر اساس آن موظف هستند در راستای منافع شهروندان، با دقت و مسئولیتپذیری در تصمیمگیریها مشارکت کنند. این تعهد شامل آگاهی، شفافیت و رعایت مصالح عمومی در فرآیند رأیگیری است. اما در عمل، مشاهده میشود که برخی از اعضا به این تعهدات پایبند نیستند و بدون آگاهی کافی رأی میدهند. از آنجا که تعهد اولیه اعضا بر پایه شناخت، دقت و عمل در راستای منافع مردم تنظیم شده است، شرکت در رأیگیری بدون آگاهی لازم با چارچوبی که برای خدمترسانی تعریف شده، همخوانی ندارد. این موضوع نیازمند توجه و اصلاح رویههاست تا اعضای شورا بتوانند بهطور مؤثرتر و با آگاهی بیشتر در فرآیند تصمیمگیری شرکت کنند.
شاید تعویق انتخابات فرصتی برای بررسی این مشکل و بهبود فرآیند ورود نامزدها در انتخابات شورای شهرها باشد؟ چگونه میتوان این کار را انجام داد؟
بله شاید تعویق انتخابات میتواند فرصتی ایجاد کند تا ساختار نظارت و ارزیابی نامزدها دقیقتر شود. این موضوع میتواند به شکلگیری سازوکاری کمک کند که افراد پیش از ورود به رقابت انتخاباتی، آشنایی کافی با مسئولیتها، فرآیندها و ساختار تصمیمگیری شهری داشته باشند. وجود یک فیلتر اولیه برای نامزدها ضروری به نظر میرسد تا افرادی که قصد ورود به شورای شهر را دارند، با آگاهی و شناخت کافی از حوزههای مختلف مانند بودجهریزی و پروژههای عمرانی وارد شوند. به عنوان مثال، پروژههای عمرانی معمولاً دارای پیچیدگیها، چالشها و گاه تناقضهایی هستند که نیازمند بررسی دقیق و شناخت فنی است، از این رو، تصمیمگیری درباره این پروژهها بدون درک کامل ابعاد مالی، اجرایی و پیامدهای آنها میتواند روند پیشبرد پروژهها را با مشکل روبهرو کند. به این ترتیب، آگاهی اعضا نسبت به جزئیات این موضوعات اهمیت اساسی دارد و میتواند به بهبود کیفیت تصمیمگیری کمک کند.
کدام نهادها مسئول توجه به این موضوع هستند تا بتوان برای داشتن بهترین خروجی از مصوبات اقدامات مطلوبتری انجام داد؟
برای دستیابی به نتایج بهتر و مصوبات کارآمدتر، ضروری است که اعضای شورا پیش از ورود به ساختار تصمیمگیری، مهارتها و آگاهیهای لازم را کسب کنند. تقویت آموزشهای تخصصی، ایجاد ارزیابیهای مقدماتی و فراهم کردن دسترسی به اطلاعات دقیق از جمله اقداماتی است که میتواند کیفیت تصمیمسازی را ارتقا دهد. علاوه بر این، برگزاری کارگاههای آموزشی و سمینارهای تخصصی میتواند به افزایش آگاهی اعضا کمک کند. در حقیقبت این مسئله از موضوعاتی است که انتظار میرود نهادهای مسئول و متولی در حوزه مدیریت شهری و انتخاباتی آن را مورد بررسی قرار دهند. طراحی سازوکارهای آموزشی، ارزیابی توانمندیها و تعیین معیارهای ورود به فرایند انتخاباتی میتواند توسط این نهادها دنبال شود. همچنین، همکاری با دانشگاهها و مراکز تحقیقاتی برای ارائه آموزشهای لازم به اعضای شورا میتواند به بهبود کیفیت تصمیمگیری کمک کند. در این راستا، برای جلوگیری از تناقضات و چالشهای موجود در پروژههای عمرانی، لازم است که اعضای شورا با دقت بیشتری به بررسی جزئیات پروژهها بپردازند و از مشاوران و کارشناسان متخصص در این زمینه کمک بگیرند. همچنین، ایجاد یک سیستم نظارتی مؤثر میتواند به شفافیت و بهبود فرآیندهای تصمیمگیری کمک کند. در نهایت، توجه به نظرات و نیازهای شهروندان نیز میتواند به بهبود کیفیت پروژههای عمرانی و افزایش رضایت عمومی کمک کند.
پایگاه خبری جریان/ جریان آنلاین (/)