اعتراضات و سایه جنگ؛ چرا غرب استراتژی خود را تغییر داد؟

نویسنده: محمود ایزدی | انتشار : 1404/11/28 13:07:11
اعتراضات و سایه جنگ؛ چرا غرب استراتژی خود را تغییر داد؟

جریان آنلاین (/) / محمود ایزدی نوشت: غرب و رژیم صهیونیستی با فعال‌شدن مکانیزم ماشه در کوتاه‌مدت از اقدام نظامی دست کشیده به پیامدها و تأثیرات اقتصادی تحریم‌ها و واکنش جامعه عاصی چشم دوخته‌اند، اعتراضات دی‌ماه که از بازارشروع شد همان نتایج قابل پیش‌بینی آنها بود و جوانه‌زدن  بذر‌های تحریم در جامعه ایران که اگر چه به فروپاشی اقتصادی و سیاسی منجر نشد، اما اشتهای دشمن برای بلعیدن ساختارهای سیاسی کشور را تحریک کرد.
حضور میلیونی مردم  معترض در سراسر کشور و مشروعیت‌زادیی از نظام حاکم سیاستمداران غربی و اسرائیلی را از صندلی که روی آن نشسته بودند و نتایج مکانیزم ماشه را رصد می‌کردند، بلند کرد و به این صرافت افتادند که اکنون وقت تغییر استراتژی از صبر و مشاهده به اقدام و عملیات است.
لذا نتانیاهو که قبلا از طرق مختلف من‌جمله تماس با پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه در خواست کاهش تنش در روابط میان رژیم صهیونیستی و جمهوری اسلامی کرده بود در چرخشی آشکار، صحبت از تهدید نظامی علیه کشور ما را به میان آورد.
سفر اخیر نتانیاهو به آمریکا و ملاقات با ترامپ در همین چهارچوب وتقسیم کار برای حمله به کشور ما قابل ارزیابی است.
همچنین لشکرکشی ایلات‌متحده امریکا به آب‌های خلیج‌فارس و خاور‌میانه نوعی واکنش به بروز و ظهور نتایج اقتصادی مکانیزم ماشه و آثار آن در قالب اعتراضات مردم ارزیابی می‌شود.
دشمنان به این نتیجه رسیدند که با تضعیف نیروهایی که آنها را  نیابتی جمهوری اسلامی می‌خوانند  از جمله حزب الله لبنان، حماس و  فرو‌پاشی حکومت بشار اسد و بعد از حملات آمریکا به تأسیسات هسته‌ای و با وجود آنکه ترامپ گفته بود آنها را نابود کرده است، اکنون با ظهور نتایج اقتصادی تحریم‌ها و نارضایتی داخلی، بهترین زمان برای امتیاز‌گیری از جمهوری اسلامی است.
اما در این میان و در حالی‌که مذاکرات میان سیاستمداران ایرانی و آمریکایی در جریان است به‌نظر می‌رسد میان خط قرمز‌های آمریکا و رژیم صهیونیستی تفاوت‌هایی وجود دارد.
این خط قرمز‌های حقیقی که در مذاکرات پیش‌رو عقب‌نشینی از آن غیر‌ممکن به‌نظر می‌رسد عبارتند از خط قرمز ایالات متحده صرفا در چهارچوب موضوع هسته‌ای و غنی‌سازی صفر است با وجود اشاره به برد موشک‌های جمهوری اسلامی و مسائل دیگر در اظهارات برخی سیاستمداران آمریکایی، امکان توافق با آمریکا در مورد موضوع هسته‌ای با توجه به تأکید ترامپ در برخی مصاحبه‌هایش که مذاکره صرفا در مورد موضوع هسته‌ای را رد نکرده است، وجود دارد .
خط قرمز رژیم صهیونیستی علاوه بر موضوع هسته‌ای و غنی‌سازی وخروج  چهارصد کیلو اورانیوم شصت‌درصد غنی‌سازی شده‌، صنعت موشکی و توان دفاعی موشکی کشور ماست.
لذا به نظر می‌رسد در تقسیم کار میان آمریکا و رژیم صهیونیستی در مورد هرگونه حمله نظامی به کشور ما  پیش‌بینی شده است که اگر آمریکا در مذاکرات پیش‌رو  به خواسته‌های خود که همان کاهش‌، تعلیق یا غنی‌سازی صفر است برسد از اقدام نظامی مستقیم خودداری می‌کند؛ بنابراین دست نتانیاهو را برای تحقق اهدافش در مورد حمله به صنایع موشکی کشور ما را باز می‌گذارد و از آن حمایت می‌کند.
با عنایت به‌مراتب فوق هرگونه مذاکره با غرب باید تضمین‌کننده عدم حمایت آمریکا از اقدام نظامی اسرائیل به کشور ما باشد و بدون توافق عمده دراین زمینه و حل و فصل اختلافات فی مابین بی فایده خواهد بود.
براین اساس عدم‌توجه به این تقسیم کارمورد اشاره  و عدم عنایت به خط قرمز‌های دو طرف متخاصم، سایه جنگ را از کشور دور نخواهد کرد.

پایگاه خبری جریان/ جریان آنلاین (/)