عضو هیئت رئیسه شورای شهر اصفهان: حضور همه سلایق سیاسی موجب اعتلای شوراهای شهر خواهد شد/حضور جوانان در شوراها می‌تواند تغییر بافت تصمیم‌گیر و تصمیم‌ساز کشور باشد

نویسنده: مهدی امامقلی | انتشار : 1405/02/18 21:39:36
عضو هیئت رئیسه شورای شهر اصفهان: حضور همه سلایق سیاسی موجب اعتلای شوراهای شهر خواهد شد/حضور جوانان در شوراها می‌تواند تغییر بافت تصمیم‌گیر و تصمیم‌ساز کشور باشد

جریان آنلاین (/) | انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستاها اگرچه با تعویق و تأخیر به دلیل جنگ تحمیلی همراه شده است اما همچنان مورد توجه جریانات سیاسی قرار دارد و برنامه‌ریزی‌ها و جلسات برای جلب و جذب آرای مردم در انتخابات شورای شهر و همچنین افزایش مشارکت ادامه داد.

از طرفی بخشی از جامعه به ویژه بخش نخبگانی جامعه با عنایت به نقش و اهمیت شوراهای اسلامی شهر و روستاها همچنان مترصد و متوجه فضاهای انتخاباتی و تحرکات انتخاباتی هستند، اما مسأله مهمتر این است که توجه مردم به شوراهای شهر و انتخابات شوراها به ویژه در شرایطی که قرار است انتخابات شورای شهر برای نخستین بار مستقل از انتخابات ریاست جمهوری برگزار شود جلب شود و فضایی شکل بگیرد که شاهد انتخاباتی با مشارکت بالا باشیم.

در همین راستا گفت‌وگویی با دکتر علی صالحی عضو هیئت رئیسه و رئیس کمیسیون فرهنگی شورای اسلامی شهر اصفهان که از جوان‌ترین اعضای شوراهای شهر کشور نیز به‌شمار می‌رود داشته‌ایم.

مشروح این گفت‌وگو در ادامه آمده است:


دیدگاه شما نسبت به تعویق انتخابات شورای شهر چیست و آیا این تعویق در صورت طولانی شدن می‌تواند آثار و پیامدهایی داشته باشد؟

طبیعتا وقتی که فرایند انتخاب توسط مردم در هر سطحی دچار تعویق بشود براساس چارچوب‌هایی قانونی که پیش‌بینی شده یک نوع اختلال در فرایند مردم‌سالاری است و ممکن است با نقصان‌هایی نیز همراه باشد، اما باید به ابعاد و دلایل این تعویق نیز توجه داشته باشیم.

همانطور که رهبر شهید انقلاب تأکید داشتند حتی الامکان در فرایندها نباید اختلال ایجاد شود مگر به ضرورت و شرایطی که نظیر جنگ رمضان که پیچیدگی‌هایی دارد و شاید برگزاری انتخابات مقدور نباشد، اما شاید همانطور که ایشان هم برای برگزاری انتخابات در موعد خود تأکید داشتند این انتخابات هم باید در موعد خود اتفاق افتد اما به هر ترتیب اگر نظام قانونی که پیش‌بینی کرده بود همزمانی انتخابات شوراها و ریاست جمهوری را و قانون آن در سال 91 تصویب شده بود، شاید اگر از همان ابتدا مورد توجه قرار می‌گرفت یا ما شاهد برگزاری زودهنگام انتخابات شوراها بودیم و یا طبق قانون مسأله تعویق آن در بازه زمانی مشخصی دنبال می‌شد قطعا برنامه ریزی بهتری می‌توانستیم داشته باشیم و اگر هم زودهنگام برگزار می‌شد به هر ترتیب تکلیف مدیریت‌های شهری در سراسر کشور و شوراهای روستا مشخص می‌شد.

به هر ترتیب ما در اصفهان تلاش کردیم که درحالی‌که انتخابات بنا بر سیاست‌های کلان کشور به تعویق افتاده است، خللی در فرایندها و انجام وظایف مدیریت شهری وجود نداشته باشد و البته در برخی نقاط تعویق انتخابات کمک کرد که پروژه و طرح‌ها به سرانجام برسد و در برخی نقاط نیز ممکن بود ایجاد بی‌ثباتی بکند، در هر دو مورد تلاش کردیم که مشکلی پیش نیاید و مدیریت شهری با جدیت برنامه‌ریزی‌های انجام شده را پیش خواهد برد.


به نظر شما راهکارهای تقویت مشارکت در انتخابات شورای اسلامی شهر چیست؟ 

در این خصوص استنباط من این است که در چند حوزه باید تلاش‌های ویژه داشته باشیم، اول اینکه گزارش به مردم توسط همه گروه‌ها از آنچه که در مجموع این سال‌ها نتیجه مشارکت مردم در اداره شهرها و روستاها بوده است باید ارائه بشود و یک قدری عینک‌های رقابتی را باید کنار بگذاریم و توضیح بدهیم که کشور در پایین‌تر سطح مشارکت مردمی که شوراهای شهر و روستا هستند از اولین دوره‌ای که برگزار شده چقدر توانسته با مشارکت مردم مطالبات مردم در سطح شهر و روستا و محلات را دنبال کند و چه آثار و برکاتی داشته و به لحاظ وضعیت بودجه‌ای تفاوت فاحشی را حوزه‌های عمرانی با بودجه‌های عمرانی کشور داشته و ما توانسته‌ایم دستاوردهای خوبی را رقم بزنیم و معرفی این دستاوردها فارغ از نگاه سیاسی و جناحی و اینکه کدام جریان سرکار بوده می‌تواند مردم را نسبت به شوراها بیشتر مطلع کند.

نکته دوم این است که یک رقابت سالمی را پیش رو داشته باشیم و گروه‌ها با نگاه ایجابی و تبیینی توانمندی‌ها و ظرفیت‌هایی را که می‌توانند به شرایط فعلی اضافه کنند پیش ببرند، پرهیز از بی‌تقوایی‌های سیاسی داشته باشیم تا مردم امیدوارانه در مشارکت سیاسی در کشور خود پیش بروند و در عین حال هم این فضا فراهم بشود که باتوجه به اینکه هفتمین انتخابات شورای اسلامی شهر و روستا در پیش است ما یک قدم جلو برویم و حضور مردم صرفا در بخش انتخاب کردن نباشد بلکه ساز و کارهایی برای مشارکت، نظارت و شفافیت همچنان به ساختارها اضافه بشود و در عین حال مسأله مدیریت واحد یکپارچه شهری که مأموریت‌ها را بیشتر به مردم منتقل می‌کند و مأموریت‌های دولتی را مردمی‌تر می‌کند اگر اتفاق بیافتد حتما باعث می‌شود مردم بیشتر به اهمیت حضور خود پی‌ببرند و مسؤولیت‌پذیری بیشتری خواهند داشت و ما رقابت‌های پرشور و جدی‌تری را شاهد خواهیم بود.


به نظر می‌آید اصلاح طلبان انگیزه کمتری برای حضور منسجم و در قالب لیست‌های انتخاباتی دارند، به نظر شما حضور منسجم و قوی اصلاح طلبان در انتخابات شورای شهر می‌تواند منجر به افزایش مشارکت بشود؟ به‌عنوان یک رقیب آیا از این حضور استقبال می‌کنید؟

پیشنهاد من این است که با توجه به شرایط کشور همه گروه‌ها و همه طیف‌های فکری، سیاسی و عملکردی حضور پرشوری در انتخابات داشته باشند، به لطف خدا ثبت نام‌ها نیز افزایش قابل توجهی را نسبت به دوره‌های قبل داشته است و تقریبا درصد قابل توجهی که شاید بیش از 95 درصد ثبت نام کنندگان را شامل بشود با نگاه سازنده هیئت‌های اجرایی تأیید صلاحیت شدند و زمینه بسیار خوبی برای تنوع رقابتی در میان سلایق مختلف شکل گرفته است.

حضور سلایق سیاسی در بدنه شورا یک هارمونی خوب در دیدگاه‌ها را رقم خواهد زد

 ضمن اینکه باید حفظ اتحاد و انسجام کشور را رعایت کنیم و انگیزه مردم را برای حضور در انتخابات با رقابت‌های غلط از بین نبریم و تلاش بکنیم که مردمی که بیش از دو ماه است در خیابان از کشور خود حراست می‌کنند را با کج رفتاری‌های انتخاباتی ناامید نکنیم.

حتما حضور همه سلیقه‌ها با حفظ اتحاد و انسجام کشور می‌تواند یک تصویر روشنی را از ایران متحد، یکپارچه و همراه با سلایق، عقاید و دیدگاه‌های متفاوت و متکثر نشان بدهد که در عین پویایی و انسجام تکثرها هم مورد توجه واقع می‌شود و این موضوع حتما برای کشور و شهر ما می‌تواند سازنده باشد. به ویژه اینکه شورا محلی است که حفظ انسجام و یکپارچگی و کلان‌نگری‌های مشترک برای آن ضروری است اما حضور سلیقه‌های مختلف و متفاوت می‌تواند اشراف شورا به مسائل نظارتی و سیاست‌گذاری و رشد و توسعه شهر را بیشتر کند و اتفاقا نه فقط در انتخابات بلکه این وحدت و انسجام در عین تفاوت و کثرت در خود ترکیب شورا هم اگر رخ بدهد یک هارمونی خوب از دیدگاه‌ها و نگرش‌های متنوع در مسیر نظام و انقلاب و کشور را رقم می‌زند و حتما می‌تواند مؤثر باشد.

معمولا جوانان حضور پرشوری در ثبت نام انتخابات شورای اسلامی شهر دارند، اما اغلب ترکیب شوراها از اقراد میانسال و مسن تشکیل می‌شود، این روال چگونه می‌تواند به سمت جوان‌گرایی و جوان‌سازی شورای شهر برود؟ 

من چارچوبه شوراها را فرصت و فضای خوبی می‌بینم برای حضور و میدان‌ دادن به جوانان و قبلا هم گفت‌وگوهای قبلی به این موضوع اشاره کرده‌ام. حضور جوانان در کرسی‌های تصمیم‌گیری و تصمیم سازی باید به نحوی باشد که با کسب دانش و تجربه و رفته رفته این فرایند با واگذاری‌ها نه همراه با عجله باشد و نه خیلی کند انجام بشود و ما یک تغییر نسل و تغییر بافت را در ارکان تصمیم‌گیر و تصمیم‌ساز داشته باشیم.

فرصت خوبی در شوراها برای حضور جوانان درکنار باتجربه‌ها فراهم آمده است

شورای شهر این زمینه را دارد چرا که تصمیمات شورا تصمیماتی است که به سرعت قابلیت اجرایی دارد و در سطح محلی اتخاذ می‌شود و انعطاف پذیری قابل قبولی هم دارد، در عین حال یک جمعی بسته به ظرفیت شهرها وجود دارد که می‌تواند یک ترکیب خوبی را از تجربه و جوانی رقم بزند و ریسک‌ تصمیمات با عقبه تجربه کمتر اما متکی به دانش روز و خلاقیت و شناخت از مسائل را کاهش بدهد و جوان‌ترها با دانش و انرژی و جسارت خود و باتجربه‌ها با دانش تجربی و سابقه خوبی که دارند تصمیمات مشترک متعادلی را رقم بزنند که هزینه‌های کمتری را به دنبال داشته باشد و طبیعتا در این فضا هم جوانان می‌توانند کسب تجربه کنند و هم باتجربه‌ها از پیش‌برندگی نسل جوان انرژی خواهند گرفت و ریسک ها به حداقل خواهد رسید و فکر می‌کنم فرصت خوبی در شوراها برای حضور جوانان درکنار باتجربه‌ها فراهم آمده است.

در این شرایط هم مسائل شهر بهتر، عمیق‌تر، دقیق‌تر و به‌روزتر بررسی و مورد تصمیم‌گیری قرار می‌گیرد و هم بستر خوبی برای تجربه اندوزی و در عین‌حال نگاه به‌روز و علمی نسبت به مسائل امروز ما با همه پیچیدگی‌ها در این ترکیب به‌وجود خواهد آمد.

نکته پایانی اگر مطلبی در نظر دارید مطرح بفرمایید.

ما یک قانون اساسی مترقی و کم سابقه در کشورهای دنیا را داریم و کمتر کشوری است که اصل نظام و قانون اساسی آن هم مستقیما به رأی گذاشته شده و هم در برهه‌های مختلف با برگزاری انتخابات مختلف و اتفاقاتی نظیر این 67 شب به رفراندوم و رأی مردم گذاشته شده و ابعاد بسیار خوبی را دارد که به‌خاطر نویسندگان توانمند و مسلطی است که قانون اساسی کشور ما داشته از جمله اینکه مشارکت مردم را تا پایین سطح و سلول اجتماعی یعنی شوراهای روستا و شهر آورده و یک ساز و کار خوبی را برای حضور مردم در سطوح مختلف از شوراها، مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری فراهم کرده است که  ما هم در سال 1403 که رئیس جمهور ما به شهادت رسیدند قانون چقدر خوب همه چیز را پیش‌بینی کرده بود و مسیر مشارکت مردم را باز گذاشته بود و با شهادت امام شهیدمان هم دیدیم که قانون مترقی ما چه پیش‌بینی‌های دقیقی کرده بود که به دست نمایندگان مردم رهبر سوم ما انتخاب بشود بدون اینکه به لطف خدا اختلالی در مسائل کشور رخ بدهد.

نکته دیگر این است که ظرفیت خوبی در قانون اساسی کشور ما برای شوراها دیده شده است برای نقش آفرینی، پیشرفت کشور و نقش دادن به مردم، چه اصول اولیه‌ای که در شوراها هست چه اصل 100 تا 106 که موضوع واگذاری مأموریت‌های دولتی به مدیریت‌های شهری و مردم را در این قالب تعریف کرده و امیدوارم که دوره هفتم یک گام رو به جلو برای تثبیت ساختار شوراها با توجه به اصلاحاتی که قبلا در قانون انجام شده و در ادامه انجام خواهد شد و همچنین جاری شدن طرح مجلس برای اجرای اصل 100 تا 106 قانون اساسی یعنی مدیریت واحد شهری و واگذاری برخی از اختیارات دولت به مردم از قالب شهرداری‌ها و شوراهای اسلامی شهر تا ما یک مرحله دیگر از بلوغ قانونی و مشارکت سیاسی را داشته باشیم تا هم خدمت‌‌رسانی بهتر بشود و هم نقش مردم در اداره شهر و کشور بیشتر بشود و هم طبق اصول علمی و مدیریتی شاهد تقویت سطح مدیریت محلی باشیم تا موضوعات و مطالبات مردم به‌جای تمرکزگرایی به صورت مردمی حل بشود و کیفیت خدمات و رضایت مردم هم افزایش پیدا کند.

 امیدوار هستیم که هرآنچه خیر و صلاح مردم است اتفاق بیافتد و حتما برگزاری انتخابات در نخستین موعد و هر زمان که شرایط فراهم باشد انجام بشود، فکر می‌کنم اگر با پیروزی ایران در جنگ تحمیلی شاهد برگزاری انتخابات باشیم، یک انتخابات پرشور و با حضور نفرات توانمندی باشیم که بتوانند در دوران جدید ایران مقتدر بتوانند مسیر آبادی و آبادانی روستاها و شهرها را سریع‌تر از گذشته ادامه بدهند. 

پایگاه خبری جریان/جریان آنلاین (/)